http://www.mmafighting.com/news/2007/jackson_liddell_collect_big_payday_for_ufc_71_title_bout.html
によればジャクソンが今回の試合で基本給が２２５０００ドル＋今回の勝者ボーナス２２５０００ドル計４５００００ドル稼いで、リデルは基本給５０００００ドルで勝ってれば勝者ボーナス５０００００ドル稼いで、合わせて１００００００ドル稼いでたらしい。
ＵＦＣはＰＰＶボーナスもあるらしいというからそれも合わせるとかなりのファイトマネーになっている。ジャクソンは王者に戴冠したことで、次の試合は基本給もまた上がりそう。これだけＵＦＣのファイトマネーが跳ね上がると、ＰＲＩＤＥに地上波が残っていたとしても、かなり苦しい状況になってただろうし、まして頼みの綱の地上波が切れてしまったとなると、トップファイターが次々ＵＦＣに流出するのはしょうがない。ファイトマネーが一番高いプロモーションにトップファイターが集まるのがこの業界の常で、それが今まではＰＲＩＤＥだったわけだし。
ＵＦＣがＰＲＩＤＥを買収した件に関しては、
カクトウログさんの
http://kakutolog.cocolog-nifty.com/kakuto/2007/04/post_3eca.html
あたりを勝手に参考にさせてもらって自分なりに考えてみると、元々ＰＲＩＤＥは資金力の豊富なボードッグとの提携を考えていたが、ボードッグはＤＳＥの反社会勢力との関係などを理由に拒否。ＵＦＣも元々はＰＲＩＤＥを積極的に買うつもりは無かったが、にっちもさっちもいかなくなったＰＲＩＤＥが売らざるを得ない状況になり、売値がかなり下がったことで、買うことを決めたようだが、これもＰＲＩＤＥと契約が残るトップファイターをＰＲＩＤＥ買収と同時に囲い込んでしまおうという考えだったような気がする。
そうすればもしＰＲＩＤＥが消滅してしまったとき残った契約が破棄されたＰＲＩＤＥファイターをボードッグとＵＦＣで取り合うような状況も避けられるわけだし。ボードッグとしてはリスクを背負ってＰＲＩＤＥを買収してまで、ＰＲＩＤＥと契約が残る選手を確保することに興味は無いだろうし。
もうファイトマネーにこれだけ差がついた以上（地上波が残っていればＰＲＩＤＥも多少対抗できたと思うが）、トップファイターがＵＦＣに集まるのはしょうがない。いくら同じオーナーとはいっても、ＰＲＩＤＥの興行の利益で払えないファイトマネーの選手をＰＲＩＤＥに出して足りない分をオーナーが補うとかは考えにくい。もうＰＲＩＤＥは外国人に関してはＵＦＣのファイトマネー以下、ＰＲＩＤＥの興行の利益で払えるファイトマネーの選手が集まるいわゆるＵＦＣの二軍のような状況になっていくと思う。
これからのＰＲＩＤＥの舵取りに関してＵＦＣ側に望むことは、なんとかＰＲＩＤＥの地上波放送を復活させて日本国内において目いっぱいの興行がおこなえる体制を作って欲しい。ＰＲＩＤＥファイターをＵＦＣにどんどん連れてくのやめろとはいわないので。
