水野、山縣、大塚のドラフト時の評価を比べると
水野 打撃型ショート
山縣 守備型ショート
大塚 守備型ショート（長打などの評価も）
というものが多い。水野は打撃型ショートとしてプロに入って、その中でコツコツ守備を2年くらい時間を掛けて鍛えた結果、ある程度守れるレベルになったというイメージ。
山縣と大塚はまずショートの守備ありきでプレーをしていて、そこの評価でドラフトの指名があった選手だと思う。そこは水野との違いになる気がする。
水野はショートを守る際特に意識せず、守れるレベルなのか、多少負担になっているのか。山縣はプロの試合でもショートを守ることが負担になることは無いと思う（打撃への影響とかはない）。
大塚も多分守備への意識は山縣に近い選手だと思う。そのことが何度か言っているが水野はセカンドに固定して、ショートは山縣、大塚の二人中心の方針というのが個人的にはおもしろいかなと思っている。首脳陣や球団がどう考えているかはわからないが。
