とりあえず判定について

前田と今成の試合は自分には、ミラー、山本の勝ちに思えたのでびっくりした。判定基準が一貫してないとよくいわれるが、結局主催者が勝たせたい側の選手が勝ってしまうということで一貫しているので、それはしょうがないと思うというか、あまり議論する意味は無いのかもしれない(苦笑)。

以前でいえば近藤vsダンヘン、近藤vs中村も近藤が勝っていた、いややっぱり負けていたと議論されたが、あれも近藤は外様の人間なので、微妙な判定だと主催者に近い選手が勝ちになったということだけだったと思う。ポイントを明確につけないマストジャッジは、ある意味ではいい判定方法だとは思うが、FEG(以前のDSE)がやるジャッジだと本当に一方的にならない限り、主催者が勝たせたいほうが勝つという判定になってしまっている。